Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Неожиданные сведения в выписке из росреестра
Надежда
3 ноября 2020
Вся Россия
11 820
2

Здравствуйте.


В мае месяце купили земельный участок. Право собственности зарегистрировали как положено. Начали строить там дом, денег немного не хватило, решили взять их в Сбере под залог участка. Сбер сделал запрос в Росреестр, и им пришла выписка, в которой в графе "Особые отметки" написано следующее:


"Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Индивидуальная собственность; Правообладатель: ПРЕЖНИЙ ВЛАДЕЛЕЦ УЧАСТКА. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид ограничения (обременения): Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: c 17.07.2015; Реквизиты документа-основания: Договор на проведение работ по межеванию земельных участков от 24.02.2014 № б/н выдан: ООО "СтройТрест". Право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на объект недвижимости с видом(-ами) разрешенного использования: Для ведения садоводства. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 4 - Сведения о частях земельного участка; 4.1 - Сведения о частях земельного участка; 4.2 - Сведения о частях земельного участка, отсутствуют"


В выписке, которую выдали нам, ничего подобного нет. При этом в графе "Правообладатель" указаны верные сведения.


С чем может быть связано ограничение прав статьями 56, 56.1? Почему прежний владелец числится правообладателем вещных прав (что это вообще)? При таком подожении дел можем ли мы вообще распоряжаться своим участком и недостроенным домом?


Заранее спасибо за подробные ответы.


Автор
Теги
2
Надежда
Могут подойти
2 комментария
4 ноября 2020, 14:31
Лучший совет
Добрый день. Ориентируйтесь на бумажный документ с синей печатью, если конечно он оригинальный. Сбер заказывает выписки электронно через систему ФГИС ЕГРН, данная система работает с перебоями и ошибками, описанный Вами пример не единичен (в электронной выписке старые данные). Дополнительно в МФЦ в обязательном порядке закажите повторную выписку из ЕГРН с синей печатью.
6
0
371/50 000
0/50 000
Сергей Бутов
4 ноября 2020, 17:06
Со слов консультанта на горячей линии Росреестра в электронном виде можно заказать эквивалент бумажной выписки об объекте недвижимости на сайте Федеральной кадастровой палаты за 350 руб.
Результат через минуту готов для скачивания.
Заверен ЭЦП.
Проверил это несколько дней назад на собственном опыте.
Также убедился, что в выписке из ФГИС ЕГРН есть ошибки по сравнению с выпиской из ЕГРН.
Странно, что Сбер ориентируется на недостоверные выписки из ФГИС ЕГРН.
3
0
486/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости